Opinion

Ya terminé de leer este par de libros (que es uno solo...):

Ilion... un rato de ciencia ficcion...

Debo decir que este domingo pasado compré este libro de los X-Men:

X-Men Endangered Species

Debo decir, en honor a la verdad, que los dos libros terminan igual... sin un final...

En serio, me quede esperando un final apantallador, que le diera una salida a todos los problemas, que me mostrara lo brillante que son los escritores... y nada...

En verdad, no se que le encuentran de maravilloso a Ilion... si, es una obra muy completa y espesa (sobre todo espesa), pero que no tenga final, no tiene perdon...

Y de los X-Men, yo pensé que Bestia iba a lograr algo extraordinario... y tambien, se queda sin un final... (y eso que partia de una premisa tan hermosamente bella... "No más mutantes")

Y (por favor) Rodrigo Xoconostle, que el siguiente tomo de los X-Men no se tarde tanto tiempo en salir... Messiah Complex debe de reinvindicarlos...

(Carajo, cuando los comparas con cualquiera de los Dark Night, se quedan en pañales...)

Ah, si, no lean lo anterior por que puede tener spoilers sobre los libros mencionados... ¬¬

Ya que...

Hacia mucho que no habia una de estas:

¿Por que hay que vacunarse contra la rubeola si tienes entre 19 y 29 años?
a) Por que hay un brote de rubeola nuevo
b) Es un refuerzo al de hace años
c) Por que la vacuna de hace años salio mala
d) Por que hace 15 años no habia vacuna contra eso
e) Por que el gobierno tiene una deuda con una farmaceutica y tuvo que comprar medicina
f) Por que alguien hace 15 años se hizo muy rico vendiendo vacunas patito

No se, pero es la primera vez que veo algo asi y me da mucha suspicacia...

Lo mejor de todo, es que no aparece en la pagina de la Secretaria de Salud... digo, deberia de venir en primera plana, no?

En fin... sus respuestas, aqui a la derecha, por favor...

El internet, si no es de alta velocidad, es una basura...

(Nótese que estoy conectado por dial-up)

Ya que...

Gracias virgencita, por hacerme el milagro de no tener que trabajar hoy.

(imagen robada vilmente de Luis Ricardo)

¿Que tan milagrosa sera, que hasta a mi me hace milagros y eso que ni catolico soy?

En fin...

Como cada año, nos bombardean con el Teleton.

Hace casi tres años, nacieron mis dos sobrinas. Una bebita nació con un pequeño derrame en el cerebro.

Afortunadamente la admitieron al CRIT de Saltillo (por que cuando nació, no existía el de Chihuahua). Varias veces tuvieron que hacer el viaje a Saltillo a sus terapias.

Ya van a cumplir tres años. Y ahí la lleva mi bebé...

Ya lo había comentado: "Yo no se si sea un fraude la transmisión. Que ya tengan asegurada la cantidad desde un principio. Mucha gente dice que si. Tal vez, pero me consta que construyen los CRIT, que son necesarios para muchos niños. Que es muy bajo que utilicen a los niños, también estoy de acuerdo. Pero muchas personas solamente así reaccionamos. Ante una imagen que sea lo suficientemente fuerte que te motive a moverte de tu asiento."

Aunque muchos dicen que es un evento para lavar dinero lo hacen sin pruebas. Por ello me molesta cuando lo hacen. Cuando avientan la piedra, pero esconden la mano.

Lo que si me consta, es como ayudan sin distinción. De lo amorosos que son con los niños. De lo mucho que ayuda a los niños a superarse.

Yo si apoyo el Teleton. Ya he donado cada año y lo seguiré haciendo.

Cada quien su conciencia.

¿Si las reservas del banco de México son tantas, por que no se paga la deuda externa y nos libran de problemas?

• Montelongo

¿Quién fue el genio que se le ocurrió mover el puente del 20 de noviembre al 19, pero no los festejos?

No, en serio, ¿Quién fue el genio?

No damos una...

Dentro de poco, Luis Mandoki va a sacar una película sobre el 2 de julio pasado:

La verdad, es que a mi no me llama la atención verla. Pero habrá gente que crea en ella como su biblia personal e irán a verla varias veces y desde el primer día...

Pero el origen de este post, no es la película en si. Yo me entere de este documental en Sacatrapos (el blog). Después regrese a ver los comentarios y he encontrado unos comentarios fríos y racionales, dedicados a los pgzombies que andan por ahí:

Vayan y lean los comentarios completos. Es una discusión donde claramente se pueden ver a los que están empecinados en el fraude y los que estan del otro lado (del cual me incluyo).

Ahora, vayan y lean. Es una orden...

Cuidado si te tomas una fotografía comprometedora. Podría parar en Internet.

Si eres famoso/a también existen las manipulaciones digitales. O sea, que le pongan tu cabeza a otro cuerpo.

Saltando de enlace a enlace (¿como si no?), me encontré con la siguiente foto:

Dale click para que la veas en grande...

Después de sacarles la garra un rato, me fije en la muchacha de la derecha. Me dije, yo conozco esa cara de algún lado...

Guarde la foto en los bookmark y seguí...

Ahorita que estoy frente a la compu, me puse a depurar los enlaces guardados. Ahí vi la imagen otra vez. Y ahora si estoy seguro de donde la he visto.

¿Ustedes ya la encontraron? No les voy a tratar de inducir la respuesta, por eso voy a escribirla después del mas...

No seas tramposo!!! Piénsale antes de seguir...

...

... ... [Leer más...]

Exactamente no se de donde saque este enlace.

http://video.google.com/videoplay?docid=-5296803036286377485

Es una pelicula de una hora y media sobre el atentado de las torres gemelas. Tienen que verlo. En pantalla completa, para que vean mejor los subtitulos.

Hacen muchas preguntas muy adecuadas. Y faltan muchas respuestas.

Hace tiempo soñé (por que no le encuentro) con escribir alguna entrada sobre las licencias para manejar que dan en el DF.

Lo que me llamó la atención, fue eran unas licencias "permanentes". En español, que ya no las tenían que volver a tramitar.

Imagen de la licencia "permanente"

Lo que yo pensaba, es que (fuera del afán recaudatorio), estas licencias están pensadas:

O sea, la autoridad se exime de la responsabilidad de hacer los exámenes y se basa en la "buena voluntad" de los usuarios el decidir si deben manejar o no.

Tal vez en la practica sea buena idea (te ahorras ese personal, tiempo y dinero al usuario) pero no creo que todos los usuarios estén calificados para decidir si son buenos conductores o no.

Haga este experimento. Pregúntele a cualquier persona que tanto conocen la ley de transito.

Mi duda principal sobre este tipo de licencias permanentes, es precisamente la longevidad de las personas. Al empezar a expedirlas hace cuatro años me sonó mas a clientelismo político (la sucesión presidencial) que otra cosa.

Ahora leo la siguiente noticia:

No me queda totalmente claro. ¿Van a haber licencias de manejo nuevas? ¿No que eran permanentes? ¿Las que ya son permanentes seguirán así? ¿Por que dos tipos de licencias?

Me da la impresión de que ya se les hizo bolas el engrudo. Van a sacar licencias nuevas para continuar "recaudando y verificando" a los automovilistas. Y deja las licencias anteriores, para no desacreditar ese programa que lo heredó su jefe.

Me recuerda a las visas laser que existían para cruzar a los Estados Unidos de compras. Al principio no necesitabas ningún papel. Al pasar los años, empezaron a dar unas visas "permanente" para que no tuvieras que andar tramitando otra. Un día se dieron cuenta de la oportunidad que había y decidieron que las visas "permanentes" iban a expirar en cierta fecha. Hoy en día, tienen una validez de 10 años y no hay otra forma de cruzar si no es con ellas.

Si yo viviera en el DF, me apuraba a sacar mi licencia permanente...

En fin...

En este momento se discute la reforma electoral. Dentro de los cambios que proponen esta el remover a los consejeros del IFE y regular el gasto en medios electrónicos (léase televisión y radio).

Por si no lo saben, les explico. Cada periodo electoral federal, se gastan en medios electrónicos la "modesta" cantidad de 2,600 millones de pesos. Dinero de nuestros impuestos, que se le da a los partidos políticos para que "se anuncien" y "muestren" sus propuestas. En español, es un subsidio del gobierno a los medios.

Por eso tuvimos que chutarnos todo el día de hoy la trasmisión de la reunión de la comisión del senado con los miembros del CIRT. Digo, si a mi me fueran a quitar 2,600 millones de pesos, por supuesto que me daría mucho coraje y haría todo lo que este en mis manos para que esto no pasara.

Por esa razón, vieron hoy tan juntos a Alatorre y a Lopez Doriga. Ahí sentados como que no quiere la cosa.

...

...

¿Pero saben que es lo mas triste? Que los medios electrónicos tienen razón (la mayor parte).

Los medios electrónicos no son beneficiencia publica. Son un negocio (y redondo, debo decir).

Tienen una concesión por parte del gobierno, por la que deben de pagar un impuesto. Están todos los impuestos que pagan de empleados y gastos. Ya pagan suficiente cosas.

Ellos no tienen la culpa de que ahora les quieran cerrar el chorro del dinero. La culpa de eso, la tienen los partidos políticos.

Por principio de cuentas, el gobierno no debería de subsidiar a los partidos. México es el único país del mundo donde el gobierno le paga a los partidos, incluidos a sus opositores (¿verdad que todos cobran, señores diputados y senadores?).

Este sistema esta hecho para que los partidos sean un negocio redondo. No ven mas allá que por sus intereses particulares.

Los medios electrónicos tienen razón, no deberían de cortarles la publicidad. Deben de permitir que quien quiera comprar tiempo en televisión, que lo haga.

Debe de garantizarse el acceso a los medios. Debe de haber una plataforma para todos los partidos. Un estudio que les diga a los partidos: "si quieres comerciales en horario AAA, te va a costar tanto". Reglas claras para todos los partidos.

PERO (y lean bien esto) EL GOBIERNO DEBE DE DEJAR DE ESTAR MANTENIENDO A LOS PARTIDOS POLÍTICOS.

Los partidos políticos deben de hacerse de dinero de cooperaciones de sus agremiados. De sus representantes populares. No de las prerrogativas que lo que hacen es crear negocios (como el caso de la familia Aguilar, aquí en Chihuahua, donde el papa es diputado federal, sus dos hijos son diputados estatales y cuando salgan, va a entrar una hija mas al congreso).

Les apuesto que si fuera así, no tendrías tanto "político" brincando entre tanto partido. A parte, ¿quienes cooperan con sus causas? ¿quienes pondrían dinero para el PANAL o el PVEM?

Se acaban los minipartidos. Y créanme que la democracia seria mas económica.

En fin, esperemos el dictamen.

Yo también me uno a la pena:

...

...

...

...

...

y mi favorita:

Que pena... En fin...

Cambios que yo haría si fuera pudiera cambiar la programación de TV Azteca:

1. Traía a Abraham Zabludovsky para el noticiero nocturno.
2. Para el noticiero de las siete, de la noche, me traía a Ricardo Rocha. De todas formas, ya trabaja para ellos.
3. Para el noticiero del medio día, llamaba a Javier Solorzano. Y por favor, déjenlo opinar sobre las noticias.
4. A Javier Alatorre le daba las gracias... y lo mandaba a las mañanas.
5. Para los sábados, dejaba a Ana Winocurt y a Ramon Fregoso. La combinación ya probó que funciona muy bien.

A todos los desocupados (Ana Maria Lomeli, Jorge Sarza, Jorge Mendiola, Alejandro Villalvalzo, Gloria Perez-Jacome, etc.) los mandaba a reportear a la calle o a algún otro lado.

Para la promoción de las 13 Maravillas de México, haría un programa que se llamará "México en 13 días", en el cual llevaría a alguien famoso (del talento de novelas, no de la academia) junto con algún guia local, para que le mostraran la maravilla. Se podría hacer una serie de 13 episodios de media hora de duración.

Le robaba la idea de un panel de noticias con los conductores de los noticieros.

Los demás cambios que se me ocurran, al rato...

Lean esto:

(Tomado de Tiempo)

Les informo, por si no sabían. Nuestro cabildo se va a ir de "vacaciones" a Cancun a "capacitarse". Si, se van a capacitar ahora que ya están a un mes y medio de terminar su función...

¿Realmente creerán que nos hacen tontos?

El gusto que me queda, es que les va a tocar huracan...

Ya que...