Manexpat ha dicho...

La ley electoral (la cual conocía perfectamente el PRD y aceptó al participar en la contienda) no contempla la anulación de elecciones tan sólo porque el resultado fue muy cerrado. Hubiera sido más fácil si en México se contemplara la segunda vuelta... pero el hubiera no existe así que no hay nada que hacer.

Ahora bien, tú hablas de una duda real.

Ciertamente, esa duda existe pero no se ha podido comprobar fehacientemente que hubo un fraude y, como de acuerdo a la Declaración Universal de los Derechos Humanos, existe la figura conocida como "principio de inocencia"... pues es el acusador quien tiene que demostrar la culpabilidad de su acusado más allá de toda duda.

Tú eres el que me tiene que convencer a mi de que hubo fraude, no yo a ti. Ni modo, el Onus probandi (carga de la prueba) recae sobre ustedes.

Se presume que las elecciones fueron legales. Eso es lo que se consideraría la normalidad (sobre todo cuando tenemos como jurisprudencia el antecedente de las elecciones presidenciales del 2000 en las que cuantitativamente hubo mucho más irrregularidades que en las del 2006 y no hubo impugnación alguna) y reza el aforismo "lo normal se presume, lo anormal se prueba. Por lo tanto, y basándonos en el principio affirmanti incumbit probatio, son ustedes quienes deben probar el fraude más allá de toda duda.

¿Te parecería justo que los gringos ejecutaran a un mexicano en Texas nada más porque hay una "duda real" y, como tiene antecedentes penales, seguro que cometió tal o cual crimen aunque no se pueda demostrar fehacientemente?

No ¿verdad?

Ahora bien, si el PRD hubiera impugnado el 100% de las casillas... a lo mejor tendría derecho a exigir algo pero no lo hicieron. ¿Porqué?

Recuerda lo que escribí arriba, Pepmac. Una cosa es lo cuantificable y comprobable y otra muy diferente lo valorativo.

Tú sientes que hubo un fraude. Tu experiencia personal te dice que hubo fraude. Tu certidumbre moral te dice que sí hubo fraude... pero mientras no seas capaz de demostrarlo más allá de toda duda en términos cuantificables y comprobables, jurídicamente ese fraude no existe.

Cruel, es cierto. Pero esa es la realidad.

Regresando al docuemental: Yo no critico a Mandoki por presentar su visión de los hechos. Lo que critico es que lo use como excusa para chuparle la sangre a la gente que dice apoyar.

Vayan al cine y disfruten de la película. Gástense sus 100 pesos viendo algo que no les va a decir nada que no supieran de antemano y que hubieran podido ver gratis en youtube.

Si hasta Radiohead, considerados entre los mejores de su campo, se pudieron dar el lujo de ofrecer descargas gratuitas de su trabajo ¿porqué Mandoki (un director de medio pelo, en el mejor de los casos) no?

Qué bueno que exista ese documental. Dentro de algunas décadas será un testimonio valioso de lo que pensaron, dijeron e hicieron millones de mexicanos en estos tiempos que vivimos.

Mi pregunta es ¿dónde están los torrents? ¿dónde los DVDs de distribución gratuita?

¿Dónde quedó el "primero los pobres"?

Saludos.

Coloca Juan Blanco megamanta de “Gracias”, pero se olvida de aniversario de Presidencia

Da gracias Juan Blanco a la ciudadanía chihuahuense con una megamanta colocada en el edificio contiguo al Congreso del Estado, pero decide no acudir al centésimo aniversario del edificio de la Presidencia Municipal, que fue su casa por tres años.

Con un megacartel y otros tantos no tan grandes, el alcalde Juan Blanco Zaldívar se despide de los miles de ciudadanos que estuvieron o no de acuerdo con su trabajo durante tres años, sin embargo, el pasado 4 de octubre, el edificio que alberga a la Presidencia Municipal cumplió su aniversario número 100, que fue reconocido con un leve homenaje por parte de algunas personas del Ayuntamiento y personal del Ejército Mexicano, pero sin la presencia del presidente municipal.

Se despide Blanco con mega manta

5-Oct-2007

Chihuahua.- A 4 días para concluir la presente administración municipal, se colocó un enorme pendón con una fotografía del alcalde Juan Blanco, con la inscripción “Gracias, es un orgullo trabajar para ti Chihuahua”.

La mencionada manta de publicidad de municipio, ocupa por lo menos 10 pisos del edificio de lo que fue el antiguo Hotel Hilton.

...

Cabe recordar que el Ayuntamiento ya había instalado una Mega Manta en el mismo edificio en el mes de marzo de este mismo año. Poco tiempo después de haber instalado esa manta, debido a los fuertes vientos se vino abajo.

Se emite con base en la declaración bajo protesta de decir verdad que realiza el úsuario indicando que sabe conducir y que cumplirá con las disposiciones señaladas en el Reglamento de Tránsito, con lo que elimina definitivamente los exámenes de conocimientos prácticos y teóricos que en tiempos pasados dieron lugar a tantas "mordidas".

Desde hoy, los automovilistas en la ciudad de México deberán prevenir infracciones viales —conducir a exceso de velocidad o bajo efectos del alcohol— para no acumular puntos, pues al sumar 12, su licencia de conducir será cancelada por tres años.

...

La nueva temporalidad de la licencia de conducir tipo A —para vehículos particulares— entrará en vigor el 1 de enero de 2008y la expedición de las permanentes continuará hasta finales de año.

El decreto por el que se expide el Reglamento para el Control Vehicular señala que las licencias otorgadas conforme al Reglamento de Tránsito del DF de 2003, mantendrán su carácter permanente.

Viajarán todos a Cancún

Se tenía desde un principio presupuesto para capacitar a regidores: Juan Blanco

El alcalde Juan Blanco dio a conocer que desde un principio se estableció un presupuesto para la capacitación de regidores, pero que no se utilizó sino hasta ahora por distintas razones.

Al cuestionársele del porque se capacitan hasta el final los regidores el alcalde explicó que el presupuesto no se afecta pues desde un principio se contempló pero por algunas razones hasta ahora se puede aplicar.